淺談 Apple v. HTC

去年的環法賽，我看到HTC贊助的Mark Cavendish奪得單站冠軍。他衝過終點線後，對鏡頭比了個打電話手勢，左手還指著HTC的商標，為贊助商HTC作了大大的廣告。當時我對台灣的品牌能在國際上揚眉吐氣，感到驕傲不已。

﹝舊文﹞大富翁殺手：完美的德國桌上遊戲重新定義類型

以前翻譯的〈Wired〉的文章。


Monopoly Killer: Perfect German Board Game Redefines Genre
大富翁殺手：完美的德國桌上遊戲重新定義類型
By Andrew Curry 03.23.09

原作：安德魯咖哩

我常讀的英文雜誌

高中時老師會指定學生閱讀長春藤英語或是Times雜誌鍛鍊英語，從那時開始我養成了定期閱讀英文雜誌的習慣。直到今天這些雜誌都是我得以越過國內媒體，進一步接觸最新訊息的管道。

尤其美國的雜誌價廉質佳，可惜台灣的空運版昂貴。等將來iPad這種eReader成熟後，我絕對會跳過台灣的代理商直接訂購。



我的啟發雜誌是〈Money〉，高中時甚至還剪貼它的文章。

〈Money〉是針對美國中產階級的個人理財雜誌。內容主要討論管理退休金、買賣房地產、稅務、家庭財務管理、以及股票明牌等等。這些主題對當時還是高中生的我來說十分遙遠，究竟為何我會這麼熱衷也很奇怪。

雖然我讀得似懂非懂，但〈Money〉打開了我對金錢、股市、投資工具等等的認識。



其次開始閱讀的是同集團的〈Fortune〉。〈Fortune〉主要針對MBA及商管人士，讀者群比〈Money〉富一些，比〈Forbes〉窮一些。〈Fortune〉誕生於管理專業化與美式MBA教育發軔的時期，因此與Goldman Sachs、GE、P&G等公司互相推崇，同時崛起。

當初我愛看〈Fortune〉純粹是嚮往有錢人的生活。〈Fortune〉的特色是有許多個人故事，包括至少一篇成功人士跟一篇失敗人士的故事，像小說一樣引人入勝。其他主題包括企業建言、公司轉型、旅行指南、還有政治動態，以及必不可少的股票明牌等等。

〈Fortune〉每年還會出幾個專題，包括『最適合工作的公司』、『最受敬仰公司』、『成長最快公司』等等。雖然這些排名沒什麼營養或公信力，但也是茶餘飯後閑聊的好話題。

這幾年〈Fortune〉走下坡，似乎對Web 2.0以及金融海嘯之後的世界應接不瑕，老態盡顯。之前Apple的專題居然連Steve Jacobs都沒有專訪到，反而好為人師的巴菲特不斷出現，令人厭煩。



大學開始看〈經濟學人〉，從此成為最愛。

〈經濟學人〉優點無數，值得專文討論，這裡簡單介紹。

首先是它是英國出版，因此有美國之外的觀點，常常做歐盟、非洲國家及亞洲的專題報導。去年底有鑒於亞洲的崛起，新增了亞洲的專欄『Byan Tree』。特別是它對台灣有深入了解。少則每個月，多則每一期都有台灣的新聞，是少數寫得出蔡英文、賴幸媛、吳伯雄等名字的外文雜誌。

其次，〈經濟學人〉的英文精練有創意，適合進階英文讀者。很多人看到『經濟』兩字就覺得枯燥乏味。再翻翻內文，發現裡面英國腔英文比較敖口，因而對它心生恐懼。其實〈經濟學人〉最合年輕人的胃口，因為它的主筆辛辣、幽默、直接、富感情、同時又自由﹝liberal﹞，。

再其次，〈經濟學人〉捍衛言論自由、民主、全球化，與自由資本主義不遺餘力。〈經濟學人〉大概是少數每逢六四就會戳一戳大陸，說到中東就要提一下歧視女性，同時堅定支持大麻自由化、性交易除罪化的主流媒體。可說是堂堂正正的社會自由派、經濟保守派﹝socially liberal、economically conservative ﹞的雜誌。

過去一年是〈經濟學人〉的顛峰，因為它約兩年前就開始疾呼美國的赤字過高、人民債務比例過高，有經濟崩盤之虞。當時經濟一片大好，股票大漲，因此沒人理它。在書店它夾在一堆看漲經濟的雜誌之間，總是顯得格外的突兀。

直到金融海嘯襲來，美國房地產、信用同時破產，〈經濟學人〉一語成讖，總算苦盡甘來。現在〈經濟學人〉揚眉吐氣，連帶著封面也越做也精采，可說是在書報業一片蕭條中，少數逆勢成長的雜誌。



唸法學院後開始看〈GQ〉﹝Gentlemen Quarterly﹞。這本有台灣版。

讀〈GQ〉當然是因為法學院重視儀容，所以這本對菜鳥律師是很好的教科書。〈GQ〉最多廣告、時裝、器材情報、外表改造、飲食、和正妹照。不過它最值得看的是個人專訪，通常採訪當時的代表性男性，是一個歷史悠久的專欄。不論歐巴馬或是柯林伊斯威特，因為知道讀者群大多是男性﹝man to man﹞，因此常展現出平常不為人知的樣子。



另一個出社會後常看的雜誌是〈Wired〉。〈Wired〉內文不脫宅男關心的器材、正妹、電動等主題。它的強項是新興科技，常介紹一些仍在研究期的科技或前衛觀念，是我拋棄〈Nature〉與〈Science〉之後了解最新科學的管道。

黑手車商見齟齬，破落法庭見真章

這陣子因為一個審判﹝"trial"﹞，忙得沒時間更新網誌，但累積了不少有趣的事情值得寫。

首先是我工作滿一年了，正式成為『第二年的聯結』﹝Second Year Associate﹞，此記之。值此經濟不景氣，各地裁員如火如荼之時，能平平安安的工作滿一年，我已經很欣慰了。從去年上工至今，辦公室少了 20%的人，都是美國土生土長的律師，沒想到我這個外來者能倖免於難。

其次是我首次單月bill超過200小時。關於律師時數的重要性請看我的billable hours一文。200個小時相當於每天工作10小時。

另外值得紀念的是我生平第一次參與審判。以前在ITC時雖然跟我的上司參加過不少trial，但大都只參與半天就要回學校上課了。這是我第一次從頭到尾，從開場陳述﹝opening statement﹞ 到結辯﹝closing argument﹞都參與到的trial。

這案子很小，是一個專門改裝古董車與跑車的黑手，被一個進口車商告違約。以台灣舉例大概就是中華賓士告它外包的改裝廠。案子雖小，trial卻花了五天，歷經三個證人。加上訴訟前後的文件準備等等，我方的訴訟費三十萬美金跑不掉。

我們客戶是個從裡到外，貨真價實的黑手。不論出庭還是開會他永遠都是有點污漬的T-shirt跟牛仔褲，再戴著一個寬邊棒球帽，和我們律師群西裝畢挺的樣子大相逕庭。平時他很坐不住，也不太明白我們討論法律問題的重點；但一聊起車子，他便滔滔不絶，興致勃勃的秀給我們看他剛改好的古董法拉利或是保時捷的照片。

電視上的法庭戲看來複雜，其實trial就是一個有規矩的吵架。

假設兄妹爭執，妹妹說：『哥哥偷吃我的月餅！』哥哥說：『我沒有，是小狗"喔依悉"吃的！』這時可能媽媽敲敲兩個人的頭，兄妹就會閉嘴不吵了。

但如果進了法院，要解決這個糾紛就會變得很複雜。

首先，妹妹必須找個證人、指紋、監視錄影帶、或照片等等來證明是哥哥吃了月餅。不然只好靠環境證據，例如哥哥在那段時間前後的行蹤詭異，或是哥哥後來體重增加，還長了青春痘等來證明。

如果妹妹提出了一定的證據，那麼哥哥就必須要反駁妹妹的指控。哥哥有很多方法反擊，比如說，哥哥可辯稱月餅是媽媽買的，或是在冰箱裡的月餅，照家庭慣例就全家分享。或是說妹妹沒有證人、指紋、監視錄影帶或是照片證明哥哥偷吃了月餅。哥哥也可以說體重增加是青春期正常現象，行蹤詭異也是青春期正常現象。

注意原本哥哥只需要駁倒妹妹的指控就贏了。但因為哥哥很笨得說是小狗"喔依悉"吃的，這時哥哥便還還需要證明：小狗有辦法開冰箱，小狗有辦法撕開月餅禮盒，小狗可以吃得很整齊，小狗還有辦法吃完再把禮盒包好擺回冰箱等等。

除此之外，雙方還可以攻擊對方提出的證據。比如說哥哥可以說：『妹妹從小就愛說謊』，『指紋是假的』，『監視錄影帶裡那個只是小狗站得跟我一樣高』等等。妹妹可以反擊：『哥哥從小就愛偷吃』、『哥哥青春期還沒到』、『喔依悉是貴賓狗，不是拉不拉多，絕不可能站得跟人一樣高』等等。

總而言之，事情一進法院就會複雜很多。

這個案子目前trial結束，雙方還要交post-trial brief才知勝負。對方找了一個老氣橫秋、典型的原告律師﹝plaintiff lawyer﹞。這類律師專門找一些瑣碎的法條來告人，目的也不是勝訴，而是為了逼對方拿錢和解。對方律師 trial 經驗豐富，但法學沒有與時俱進，對法律的見解很落後，因此碰到像我們這種認真的對手就捉襟見肘了。我們都說他是一個稱職的trial advocate，但不是一個稱職的lawyer。

相對的，我方當然在各方面都遠比對方專業，因此在每一個關節都比對方準備充分，更有說服力。我從這次審判得到兩個重要的教訓：一是盡量不要進美國法庭，能和解就和解。因為打官司實在太費力傷神，對雙方都是損失。二是一旦進了法庭，就要找最頂尖的律師，不然碰上專業的團隊，真的每一步都會被痛宰。

這次trial也讓我觀察到同事們有趣的變化。由於trial是面對面的對抗，事關面子與自尊心，壓力很大，因此大家的腎上腺素跟雄性荷爾蒙都高速激發。平常斯斯文文的同事，此時髒話就不說了，還會用"war"，"destroy"，"annihilate''這類攻擊性很強的字彙。女生不在場時連黃色笑話都出籠，十足像個部隊或是美式足球隊。當然單純如我也只能呵呵笑附和大家。

Trial結束當天，所有人都累得七葷八素，西裝也髒了鬍子也該刮了。載我回辦公室的資深律師拉我去酒類專賣店挑酒。他買了一打紅白酒，跟我說今天晚上要跟他老婆至少喝掉兩瓶。我這時很能理解日本上班族加班一天後，想去喝杯酒放鬆心情的感覺。當然單純如我沒有喝酒，回家攤在沙發上看美食節目是我放鬆的方式。



PS: 中秋將至，很想吃榮華蓮蓉月餅跟馬來亞豆沙月餅啊！